Андрей Сибига в интервью изданию Times of Central Asia зашел сразу с козырей. Он рассказал, что история его семьи напрямую связана с Казахстаном. Отец главы украинского МИДа работал в Костанае и всегда тепло отзывался об этом городе и стране.
Сибига подчеркнул, что Казахстан и Украина переживали одинаково тяжелые исторические отрезки, и сейчас Киев готов наращивать сотрудничество не только с Астаной, но и со всей центральноазиатской пятеркой.
«Мы заинтересованы в запуске диалоговой платформы "Украина + Центральная Азия", в основе которой будет лежать транснациональная транспортная и логистическая взаимосвязь. В нашем понимании, такой формат никоим образом не будет направлен "против кого-либо". Его главная цель — активизация прямого диалога без посредников, выявление практических взаимных выгод и укрепление традиционно дружественных связей между нашими народами», — заявил Сибига в интервью Times of Central Asia.
Украинский политолог Георгий Чижов, комментируя заявление Сибиги, предполагает, что создание подобной диалоговой площадки возможно только в случае завершения острой фазы российско-украинского конфликта. Тем не менее, по его мнению, сотрудничество было бы выгодно и Украине, и Центральной Азии. В частности, он полагает, что Киев сможет претендовать на роль нового моста в Европу для центральноазиатских стран.
«Дело в том, что в предыдущие годы государства Центральной Азии взаимодействовали с Украиной гораздо меньше, чем могли бы. И это было связано с позицией России, которая хотела оставаться для постсоветских государств старшим братом, и не очень одобряла какое-то взаимодействие в обход ее. Вот сейчас, после завершения войны, которое мы все ждем, Украина могла бы для стран Центральной Азии заменить некоторые функции, которые раньше выполняла Россия», — считает Чижов.
В Казахстане не все воспринимают такое предложение с восторгом. К примеру, политолог Газиз Абишев считает некорректным сравнение Украины с теми странами, с которыми центральноазиатская пятерка выстраивала подобные площадки в формате «5 + 1». Сейчас подобные форматы действуют с США, Россией, Китаем, Евросоюзом, Японией.
Экономика этих партнеров превышает совокупный объем всех центральноазиатских республик. В случае с Украиной подобной разницы в уровне развития не наблюдается. Более того, ВВП одного только Казахстана больше украинского. И при этом страны во многом конкурируют.
«Похожесть экономик делает страны конкурентами. Это снижает потенциал сотрудничества и увеличивают конкурентный потенциал. В этом-то и заключается проблема, — убежден Абишев. — Украине, конечно же, нужна казахстанская нефть и, может быть, редкоземельные металлы. Но что нужно Казахстану от Украины? Зерно мы производим сами и даже экспортируем, металл мы добываем сами и его отливаем. Угля у нас на 300 лет. И так далее».
По мнению экономиста Айдара Алибаева, в интервью Сибиги изданию, которое пишет о Центральной Азии, важно даже не само содержание, а именно тайминг. Делая подобные заявления сейчас, официальный Киев дает сигнал, что он готовится к грядущему миру.
По мнению Алибаева, страны региона могут принять активное участие в послевоенном восстановлении Украины, и это будет выгодно всем участникам.
«Мы сможем продавать им нефть, мы сможем продавать им металлы. Мы сможем продавать очень много того, что есть в наших закромах. Это раз. Второе, сотрудничество с Украиной в этом формате оно усиливает нашу многовекторность. Оно усиливает наш вес на международной арене. Потому что никогда ни одно государство не должно отказываться от какого-то сотрудничества с другими государствами», — считает Алибаев.
Самым очевидным фактором, который сыграл бы ключевую роль в создании диалоговой площадки «Украина + Центральная Азия», могла бы служить возможность обмена военным опытом. Однако такой обмен в текущих условиях невозможен. Страны Центральной Азии — Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан — входят в военно-политический альянс с Москвой, Организацию Договора о коллективной безопасности, штаб-квартира которой расположена в Москве.
Пять государств региона придерживаются стратегии многовекторности во внешней политике и стремятся к нейтралитету в вопросе вторжения России в Украину. Они не признали аннексию украинских территорий, но и не осудили военную агрессию Москвы, от которой зависят экономически и геополитически.
Журналисты-расследователи заявляют, что Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан стали за последние четыре года ключевыми транзитными зонами для параллельного импорта и реэкспорта товаров в Россию. Центральноазиатские страны публично отрицают, что оказывают помощь военной машине Кремля. Кыргызстан в прошлом месяце попал под санкции Евросоюза. ЕС запретил поставлять Бишкеку некоторые виды станков с числовым программным управлением и радиооборудование — из-за риска поставок этой продукции в Россию и использования для производства беспилотников и ракет.
