Приют для животных Евгения Мамаева основала пять лет назад. На свои деньги купила земельный участок, огородила его и создала условия для питомцев.
Недостатка в них не было: зоозащитнице стали свозить брошенных кошек, собак и даже енотов, потому что были уверены, что за ними присмотрят и не дадут в обиду. Но теперь защита понадобилась самой Евгении. Её землю изымают в пользу государства.
«Наш участок — это бывшая свалка. Здесь тоннами складировался несколько лет мусор, — рассказывает Евгения Мамаева историю создания приюта Zoohome. — Это не какая-то золотая жила, это не какой-то участок в "золотом квадрате". То есть это просто бывшая свалка и земля, которую я купила. Она не в аренде, она не под субсидиями государственными. Это земля, которую мы купили».
Доводы зоозащитницы не убедили суд, который встал на сторону госаппарата.
Решение об изъятии земли безальтернативное. Собственнице не предложили ни материальную компенсацию, ни другой земельный участок, где можно организовать приют для животных.
Теперь судьба 600 животных под большим вопросом. Раздать такое количество четвероногих просто невозможно. Варианты выбросить на улицу или усыпить даже не рассматриваются.
Суд постановил исполнить решение в кратчайшие сроки, хотя у Евгении Мамаевой есть время, чтобы его обжаловать. Чиновники из министерства сельского хозяйства объяснили, что работа приюта не соответствует целевому назначению участка.
«В Минсельхозе сообщили, что целевое назначение участка в селе Тлендиева Алматинской области — сельхозпроизводство для продажи. О том, что приют для собак не соответствует ему, владелицу предупредили еще в 2023 году. На то, чтобы убрать приют, ей тогда дали три месяца. После этого ей отправляли ещё предписания, а в сентябре 2025 года на неё подали иск в специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области», — написала газета «Курсив» со ссылкой на полученный из министерства ответ.
По словам Евгении Мамаевой, в казахстанском земельном законодательстве вообще нет целевого назначения «приют для животных». Она вопрошает: можно ли исходя из этого считать все зооприюты нелегальными? И что тогда делать с тысячами кошек и собак, которые оказались на улице?
В соцсетях казахстанцы встают на защиту приюта.
«Это что за рейдерский захват во власти?! При чём тут целевое или нецелевое использование?! Это частная собственность!» — пишет Assanova6400.
«Земли много, но она запущена и заброшена, а правительство не хочет тратить деньги, им легче отобрать у приютов участки. Сразу двух зайцев, как говорится, убить», —считает Rudolf_yantsen.
«Люди, очнитесь, пожалуйста! Что вы творите? Земля принадлежит не только людям, но и животным. Побойтесь Бога!» — призывает Elena_style_tdk.
У Евгении ещё есть шанс отстоять свой приют в апелляционной инстанции, но сделать это будет непросто. Она считает, что её случай — часть усугубляющегося давления на приюты для животных и зоозащитные организации.
«У меня не землю забирают, у меня забирают сотни жизней, которым идти просто некуда. Дальше начнут истреблять и уничтожать все приюты: в Алматы, в Караганде, в Усть-Каменогорске, в Астане и так далее. То есть это уже не какие-то там шутки», — говорит Евгения Мамаева.
Она думает, что во власти аккумулируется неприятие четвероногих. Недавно мажилис Казахстана одобрил законопроект, который позволит уничтожать бездомных животных через пять дней после отлова. Один из авторов документа, депутат Едил Жанбыршин, называет это борьбой за безопасность людей. При этом доводы зоозащитников его не переубедили.
Проект закона сейчас на рассмотрении в сенате, откуда в случае одобрения отправится на подпись президенту республики. Общественники уже обратились к Токаеву с призывом отказаться от принятия закона.
