Правозащитники предупреждают: в странах Центральной Азии применяется богатый арсенал методов цифрового давления на неугодных. В ход идут блокировки сайтов изданий, удаление публикаций на страницах журналистов и общественников в социальных сетях, отключение интернета и даже слежка с использованием технологий на основе искусственного интеллекта.
«Власти всё чаще прибегают к уголовному преследованию за критические высказывания в интернете. Для этого используются расплывчатые обвинения. Например, в распространении ложной информации или призывах к неповиновению и разжиганию розни. Эти практики демонстрируют, как борьба с дезинформацией используется для подавления легитимной критики в цифровом пространстве», — говорится в совместном заявлении правозащитных организаций Центральной Азии.
Пользователям пытаются ограничить доступ к информации, отличной от нарративов государственной пропаганды, особенно, если это касается коррупции во власти, борьбы за права женщин и даже в разрезе войны в Украине, считают правозащитные группы.
В Казахстане заблокирован сайт издания Respublika.kz, а в Кыргызстане все материалы медиаплатформы Kloop признали «экстремистскими».
С преследованиями сталкиваются журналисты в Узбекистане и Таджикистане. В Узбекистане в психиатрическую больницу принудительно поместили активистку и блогера Шохиду Саломову. В Таджикистане сейчас за решеткой находится рекордное количество журналистов и блогеров, столкнувшихся с обвинениями, которые были выдвинуты в отместку за их материалы.
Тотальная цензура, которая действует в Туркменистане, привела к систематической блокировке независимых сайтов, использование VPN-сервисов для обхода ограничений затруднено.
«Попытка сделать так, чтобы люди именно не слышали тех, кто высказывается критически. Поэтому мы видим вот эти удаления материалов из аккаунтов, — говорит Диана Окремова, директор фонда "Правовой медиа-центр” в Астане. — Невозможно постоянно рисовать картинку, которой нет. То есть, “а король-то голый”. Люди всё равно это видят, поэтому вот эта пропаганда не работает».
Главные редакторы казахстанских изданий открыто рассказывают о фактах давления на них со стороны так называемых сил влияния, о масштабных кампаниях по дискредитации журналистов и их публичной травле в интернете.
В Сети распространяют фейковые видеоролики, в которых говорится о миллионах долларов, которые якобы получают независимые журналисты от международных фондов. Например, в Кыргызстане принятие закона об «иностранных представителях» в 2024 году сопровождалось утверждениями о том, что общественники служат иностранным интересам. Когда же это не приносит нужного эффекта, в ход идут другие приёмы.
«Удали статью, поменяй заголовок, убери фото, или мы тебе покажем, предупреждали меня не единожды. Опубликовали моё фото, имя и номер телефона в фейковом профиле на сайте интим-услуг. Уже несколько дней мой телефон взрывают непристойные предложения, ещё звонят знакомые и задают вопросы читатели сайта — я вынуждена всем объяснять, что произошло. Заказчик данного преступления, видимо, потирает руки —цифровая атака удалась», — говорила после очередной кибератаки главный редактор казахстанского издания «Улысмедиа» Самал Ибраева.
На сайте предложений интим-услуг периодически появляются контактные данные других независимых журналистов и даже гражданских активистов, которые становятся жертвами подобной кибер-расправы.
«Мы переходим на цифровое государство, но при этом опять же [есть установка, что] это цифровое государство должно быть контролируемым и управляемым — так же, как наша свобода слова. И поэтому вот мы видим преследования и общественников, и журналистов, тех, чьи материалы связаны с какой-то критикой, которая может повлечь, как мне кажется, достаточно острую реакцию в обществе», — считает Диана Окремова.
Правозащитники обращаются к властям стран Центральной Азии с призывом соблюдать обязательства в области прав человека, остановить запугивание и преследование представителей гражданского общества, чтобы люди могли воспользоваться своей свободой в интернете.
Авторы заявления призывают также партнеров центральноазиатских стран последовательно выражать обеспокоенность по поводу онлайн-цензуры, кибератак, злоупотребления технологиями слежки, преследования за высказывания в интернете и других ограничений цифрового гражданского пространства. Правозащитники просят международное сообщество оказывать поддержку независимым организациям гражданского общества и СМИ Центральной Азии.
Правозащитные группы считают, что глобальным платформам соцсетей следует воздерживаться от принятия мер по скоординированным жалобам или прямым запросам правительств, если те направлены на ограничение законного выражения мнений.
