Недели напряжённости с Ираном и стремительное наращивание военного присутствия США вылились в совместные американо-израильские удары по ключевым целям, включая иранские военные объекты и резиденции высшего руководства страны.
Пока первая волна ударов сотрясала важнейшие точки по всей стране, среди клубов дыма, поднимающихся в иранское небо, возникает главный вопрос: какова конечная цель администрации Трампа?
Хотя риторика Дональда Трампа колебалась между призывами к «лучшему соглашению» и намёками на смену режима, его обращение 28 февраля — в сочетании с характером нынешних ударов — указывает на радикальный поворот политики.
Соединённые Штаты, по-видимому, больше не удовлетворяются политикой «максимального давления» и теперь стремятся к полной нейтрализации Ирана как региональной державы.
В течение нескольких месяцев Трамп настаивал, что его целью является новое, более жёсткое ядерное соглашение. Однако, как отмечает независимый военный эксперт из Израиля Майкл Хоровиц, дипломатический путь фактически зашёл в тупик.
«Переговоры между Вашингтоном и Тегераном явно шли не так, как хотел Трамп», — сказал Хоровиц RFE/RL. «Разрыв слишком велик, чтобы его можно было преодолеть переговорами».
По словам Хоровица, иранские чиновники не были готовы на уступки, которые позволили бы Трампу «продать» новое соглашение как более выгодную замену ядерной сделке, из которой он вышел в 2018 году. Когда дипломатия исчерпала себя, Вашингтон переключился на силу как на основной инструмент изменений.
Поднимется ли общество?
Ключевым элементом американо-израильской стратегии, по-видимому, является надежда на внутреннее восстание.
В своём обращении 28 февраля Трамп пошёл дальше прежних сигналов США, напрямую обратившись к иранскому обществу. Заявив, что «час вашей свободы близок», он призвал граждан «взять власть» после завершения военной фазы кампании.
Во время 12-дневной войны с Израилем в июне прошлого года аналогичные призывы к иранцам свергнуть клерикальный истеблишмент в основном остались без ответа: гражданские сосредоточились на выживании и поиске укрытий. На этот раз союзники, по-видимому, рассчитывают на иной психологический фон.
Джейсон Бродский, директор по политике организации United Against Nuclear Iran (UANI) — базирующейся в США группы, выступающей против получения Тегераном ядерного оружия, — считает, что заметное ослабление государственной мощи может стать недостающим катализатором.
«Одна из надежд этой кампании, похоже, заключается в том, что иранский народ выйдет на улицы и станет смелее бросать вызов режиму, увидев его ослабление», — сказал Бродский RFE/RL.
Он добавил, что цель состоит в том, чтобы «выровнять поле», ослабив способность государства подавлять инакомыслие, что теоретически позволит «безоружному иранскому народу» вернуть свою страну.
Однако Хоровиц даёт более осторожную оценку роли улицы как решающего фактора, отмечая, что официальные лица США и Израиля не исключают новых протестов, он считает, что момент может не совпасть с их ожиданиями.
«Я лично думаю, что шансы невелики, пока конфликт продолжается, — предупредил Хоровиц. — Более реалистично ожидать всплеска волнений после окончания конфликта, хотя режим — если сохранит возможности — тоже будет готов».
Разделение ролей
Тактическое исполнение ударов показывает скоординированное разделение ролей между двумя союзниками, нацеленное как на военный потенциал Ирана, так и на его руководство.
По словам Бродского, Соединённые Штаты «сосредоточены на подрыве ракетных возможностей Ирана», чтобы ослабить ответные удары, в то время как Израиль концентрируется на «ликвидации иранских лидеров» — стратегия, отражённая в сообщениях об ударах по резиденциям верховного лидера аятоллы Али Хаменеи и президента Масуда Пезешкиана.
Несмотря на интенсивность начальной фазы, главный вопрос остаётся прежним: способна ли одна лишь воздушная кампания свергнуть теократию, существующую уже 47 лет. Хоровиц отмечает, что у авиации «плохой послужной список», когда речь идёт о смене режимов.
Тем не менее он указывает на фактор, который может сделать этот конфликт иным: очевидную готовность Трампа к эскалации.
«Я бы не исключал такую возможность, учитывая, насколько ослаблена Исламская республика и то, что президент Трамп явно готов принять определённые удары и вести более длительную кампанию», — сказал Хоровиц.
В конечном счёте исход может зависеть от того, насколько быстро удастся «обезвредить» Иран. Если его способность наносить ответные ракетные удары или причинять глобальный экономический ущерб будет нейтрализована на раннем этапе, Вашингтон может почувствовать себя уверенно и продолжить давление — пока Исламская республика либо не откажется от своей ключевой идентичности, либо не рухнет под давлением внутреннего недовольства.
