В Первомайском районном суде Бишкека 22 сентября продолжился процесс по делу группы политиков и активистов, обвиняемых в попытке насильственного захвата власти и организации массовых беспорядков. Один из обвиняемых — сын бывшего президента Кыргызстана Кадырбек Атамбаев — на заседание доставлен не был, сообщает Кыргызская служба РСЕ/РС — Радио Азаттык.
Адвокат лидера партии «Социал-демократы» Темирлана Султанбекова Асель Аргымбаева сообщила, что суд завершил изучение письменных материалов уголовного дела. На следующем заседании, назначенном на 24 сентября, планируется перейти к аудио- и видеоматериалам.
По словам адвоката, на заседании 17 сентября судья удалил Кадырбека Атамбаева из зала за «нарушение порядка». По этой причине 22 сентября его в суд не доставили.
Дело связано с массовыми задержаниями политиков и активистов в ноябре 2025 года, незадолго до парламентских выборов. МВД тогда заявило, что подозреваемые планировали организовать беспорядки после голосования, выдвинуть «антиконституционные требования» и захватить государственные здания. При обысках, по утверждению ведомства, были обнаружены оружие, боеприпасы, гранаты, средства связи, документы о финансировании беспорядков, наркотики и 150 тысяч долларов. Позднее было озвучено, что деньги принадлежали семье лидера партии «Бүтүн Кыргызстан» Адахана Мадумарова, которого по делу допросили как свидетеля.
Темирлану Султанбекову, Кадырбеку Атамбаеву и бывшему депутату Кубанычбеку Кадырову предъявили обвинение по статье о насильственном захвате власти. Другим фигурантам, в том числе экс-депутату Шайлообеку Атазову, бывшему телохранителю Алмазбека Атамбаева Дамиру Мусакееву и активисту Турсунбаю Шарапову, вменили организацию массовых беспорядков. Все обвиняемые отвергают предъявленные им обвинения.
Часть фигурантов позднее освободили из СИЗО. Кадырова и Атазова перевели под домашний арест, Мусакеева в июле освободили под подписку о невыезде. Султанбеков, Атамбаев и несколько других обвиняемых продолжают находиться под стражей. В августе суд продлил им арест еще на два месяца.
Ранее суд отказался удовлетворить ходатайство защиты о проведении процесса в открытом режиме.