В Казахстане продолжается череда задержаний журналистов, блогеров и гражданских активистов, им предъявляют уголовные обвинения за публикации и выносят приговоры. Астана заверяет, что государство не заинтересовано в ограничении свободы слова и мнений. Правозащитники говорят о «зачистке» гражданского поля. Что происходит?
Реальные тюремные сроки и запрет на профессию — такие приговоры вынесли в августе главному редактору издания Orda.kz Гульнаре Бажкеновой и журналистке Александре Алёховой (Сенцовой). Суды отсрочили им отбывание наказание из-за наличия несовершеннолетних детей. Обеих судили за публикации: первую обвинили в распространении заведомо ложной информации, вторую — в раскрытии персональных данных.
Международные и казахстанские правозащитные организации назвали уголовное преследование Бажкеновой и Алёховой «частью более широкой и длительной тенденции усиления давления на независимые СМИ и журналистов в Казахстане».
Этот прессинг становится всё более интенсивным.
Уголовные дела
Известный журналист Лукпан Ахмедьяров оказался под следствием после того, как на своем youtube-канале «Просто журналистика» привел список граждан Казахстана, предположительно воюющих на стороне России в Украине, который составил украинский государственный проект «Хочу жить». Журналисту выставили запрет на выезд из страны. До этого его автомобиль обливали краской в Астане. Ахмедьярову блокировали аккаунты в социальных сетях.
Административный арест сроком на 15 суток в сентябре отбыла активистка Аруна Ортаева, которая выложила на своей странице в Instagram’е предполагаемую запись совещания в акимате Алматы о вырубке краснокнижных деревьев для строительства горнолыжного курорта в урочище Кой-Жайляу. Ей вменили «неподчинение законным требованиям полиции» во время обыска. Она проходит свидетелем с правом на защиту в уголовном деле по статье о «незаконном нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». Подробности дела неизвестны.
В Алматы и Алматинской области в сентябре начали расследование в отношении двух блогеров с пророссийской позицией, которые прежде не попадали в фокус внимания казахстанских силовых структур, — Анастасии Ахметовой и Эльмиры Кулаковой (Вайс). Их подозревают в разжигании розни. Ахметову отправили под домашний арест, а Кулакову поместили в следственный изолятор.
Также в сентябре в Туркестане сотрудника газеты «С-ИНФОРМ» Курала Сейтханулы приговорили к трем годам лишения свободы по обвинению в разглашении персональных данных в публикации о коллеге, которая обвинила его в незаконном сборе сведений о частной жизни.
«Это не вопрос темы, это вопрос установления четкого контроля. Поэтому неважно: ты за демократию, казахский язык или Кок-Жайляу. Потому что во всем этом видят дестабилизацию ситуации, — объясняет волну обвинений в адрес журналистов и блогеров ведущий казахстанский правозащитник Евгений Жовтис, основатель Казахстанского бюро по правам человека. — Для них (властей Казахстана. — Ред.) сейчас самое главное, чтобы внутри страны все было тихо и без всяких неожиданностей. Всё должно быть под контролем».
Когда преследования не связаны с публикациями
Не всегда уголовное преследование активистов связано напрямую с публикациями. Ряд авторов, известных критикой в адрес властей, сталкиваются с обвинениями в совершении преступлений против собственности либо общественной безопасности.
Под запретом на выезд из страны из-за ДТП находится журналистка из Алматы Динара Егеубаева. В августе в автомобиль, за рулем которого она находилась, въехал велосипедист, передвигавшийся по встречной полосе. Автор материалов о Январских событиях и военной агрессии России против Украины полагает, что долгое расследование эксцесса на дороге и некоторые другие обстоятельства могут указывать на то, что авария была спровоцирована. Адвокат велосипедиста между тем обвиняет Егеубаеву в использовании своей медийности для трактовки случившегося в свою пользу.
В начале сентября в Атырау журналистку Олесю Вертинскую отправили под домашний арест. Ее задержание вызвало резонанс после появления в социальных сетях видео, на котором сотрудники полиции силой сажают журналистку в автомобиль на глазах ее маленького ребенка. Заявлявшая о пытках во время Кантара Вертинская считает дело против нее, возбужденное из-за инцидента на дороге, сфабрикованным.
4 сентября в Алматы был задержан гражданский активист и юрист Альнур Ильяшев. В его доме провели обыск. Позже его отпустили под домашний арест. Одновременно был обыск у соратника Ильяшева Марата Турымбетова, человека с инвалидностью. Его после визита полицейских увезли в больницу. Полиция сообщает о расследовании дела о мошенничестве. Детали не представлены общественности.
Находящийся под арестом бывший священник Русской православной церкви Иаков Воронцов, который хотел создать в Казахстане независимую от Московского патриархата организацию и открыто осуждал вторжение России в Украину, более полугода находится за решеткой. Ему инкриминировали «организацию наркопритона» и «незаконное хранение наркотиков». В прокурорском акте, полученном недавно Воронцовым, первое обвинение исключено. Адвокат Воронцова Галым Нурпеисов говорит, что подзащитный не согласен с тем, что ему предъявляют. То же самое в день старта судебного процесса сказал и сам Воронцов, назвав преследование незаконным. Разбирательство в суде закрыли по ходатайству прокурора, который ссылался на опасения свидетелей за свою безопасность.
15 сентября стала известна дата начала судебного процесса над активистом Санжаром Бокаевым. Его подозревают в хищениях, распространении ложной информации и формировании негативного общественного мнения через размещение в соцсетях видеоматериалов о незаконной вырубке деревьев в алматинской роще Баума и краже имущества со строительных объектов. Его сторонники предполагают, что преследование связано с критическими публикациями и гражданской позицией.
Бокаева задержали в марте 2026 года, едва он вернулся из США, где прожил несколько месяцев. Его и мобилографа Улана Нусупкожу поместили в изолятор комитета национальной безопасности.
Дело за сатиру
Один из недавних кейсов преследования за выражение мнения — дело автора YouTube-канала «Ахуал Сегодня» Азамата Омарова, размещавшего шутливые видео с обзором политических событий. 15 сентября его приговорили к трем годам условно по обвинению в разжигании розни, ему запретили публиковать материалы в течение пяти лет. Омарова освободили в зале суда в Астане после двух месяцев пребывания под стражей.
Уголовное дело против него завели из-за сатирического видео, в котором Омарова иронично высмеивал руководство Казахстана. Сейчас ролик, который лег в основу обвинения, недоступен. С канала «Ахуал Сегодня» удалены и другие видео, в том числе запись, в которой автор шутил на тему обнуления президентских сроков Касым-Жомарта Токаева (в июле Конституционный суд дал толкование, что по новому Основному закону прежние сроки Токаева на посту главы государства не засчитываются, поэтому он вправе баллотироваться вновь).
Омаров в суде подписал процессуальное соглашение с прокурором о признании вины. Адвокат Толеген Шаиков в комментарии Азаттык Азия дал понять, что это был вынужденный шаг.
«Потому что реальный срок светил, а тут условный срок, — отметил Шаиков. — По процессуальному соглашению признаётся вина. До этого — нет [не признавал]. Люди сидят по этой статье (174 статья уголовного кодекса. — Ред.), не один человек сидит, а много. Какая бы она абсурдная ни была, она есть, и она работает».
Задержание Омарова и дело против него стало предметом обеспокоенности правозащитных групп в стране и за рубежом. «Репортеры без границ» осудили его преследование. Еще несколько организаций призвали Астану прекратить прессинг.
Правительство Казахстана отвергло утверждения в подавлении журналистики и критических голосов.
В августе Аида Балаева, на тот момент министр культуры и информации, а сейчас заместитель председателя Совбеза Казахстана, заявила, что государство «не заинтересовано в <…> ограничении свободы слова и мнений».
«Время отката»
Риторика Астаны в отношении гражданских активистов стала ужесточаться после Январских событий. Вслед за кровопролитием в крупных городах страны проходили траурные акции, на которых в том числе звучали призывы расследовать события и наказать виновных в гибели людей. В июне 2022-го на мероприятии по случаю 30-летия полиции президент Касым-Жомарт Токаев заявил, что действия активистов и протестные выступления должны соотноситься с «действующим законодательством и здравым смыслом».
«Профессиональных провокаторов, действующих против национальных интересов Казахстана, в интересах противников нашего государства, нужно выводить на чистую воду», — обратился он к сидящим в зале полицейским.
В январе 2025-го Токаев высказался в адрес активистов тоже в неодобрительном ключе. Он заявил, что «в стране возникли группы, считающие себя общественными деятелями». «Они в большинстве случаев используют социальные сети и необоснованно поднимают споры вокруг правильных, но не устраивающих многих решений власти, тем самым сеют смуту», — сказал он.
В ноябре Токаев говорил, что в рамках его концепции «Закон и порядок» государственным органам необходимо принимать меры в отношении людей, которые «публикуют в интернете разного рода сплетни или провокационные материалы».
«В последние годы давление [на критиков] стало обостряться не только в связи с Кантаром, но и в связи с войной в Украине и геополитической ситуацией, от которой зависит поведение казахстанской правящей элиты, — считает правозащитник Евгений Жовтис. — На этом фоне власти стали зачищать политическое пространство внутри страны, чтобы, как говорится, “сзади” все было тихо. Сначала были ликвидированы политические движения и группы, затем ликвидировали возможность избрания по одномандатным округам на выборах депутатов. И дальше давление стало касаться отдельных людей, которые обладали мобилизационным потенциалом — то есть всех, кто находил триггерные точки в обществе. [Властям] нужна полная стабильность, полная зачистка, полный контроль. Тех, кто с этим не согласен, попадает под катки, будь то журналисты или гражданские активисты».
Жовтис допускает, что Астана нацелена на полный контроль над гражданским обществом во время политического транзита, независимо от того, будет Касым-Жомарт Токаев баллотироваться на новый президентский срок либо откажется от выдвижения.
«Это связано не только с будущими выборами президента, но и общим геополитическим раскладом, где они пытаются понять, как реагировать. Они хотят сконцентрироваться на постоянных изменениях во внешнеполитическом контексте и не хотят, чтобы “сзади” были какие-то раздражающие факторы. Это такой сигнал обществу: пока нужно молчать, поддерживать власть, на кону — суверенитет, нам нужна стабильность», — считает Жовтис.
Жовтис характеризует взятую на вооружение тактику как «тупиковый путь в долгосрочной перспективе».
«Чем дольше ты закатываешь под асфальт общество, тем менее эффективен сам режим. Сильное гражданское общество — один из самых эффективных инструментов государственного управления. Демократии, верховенству права, уважению прав человека и свободе слова альтернативы нет. Но это вопрос времени, а сейчас — время отката», — резюмирует правозащитник.
В коридорах власти между тем утверждают, что строят «справедливый Казахстан», последовательно проводят политические реформы, а страна движется в сторону народовластия.