Министр обороны Индии Раджеш Кумар Сингх заявил в начале октября, что Нью-Дели успешно поставил зенитно-ракетные комплексы Akash Таджикистану и Туркменистану.
Ни Душанбе, ни Ашхабад официально не объявляли об этих сделках. Засекреченными остаются такие детали, как количество комплексом, сроки поставок и стоимость. Тем не менее, эти приобретения предоставляют двум центральноазиатским государствам альтернативу российским системам, которые прежде доминировали в их арсеналах.
Ранее индийские СМИ сообщали, что в 2022 году Армения заказала 15 комплексов Akash на сумму около 720 миллионов долларов, однако правительство официально не подтвердило эти цифры. Akash — это мобильный зенитно-ракетный комплекс, предназначенный для уничтожения самолетов, беспилотников и ракет.
Арсеналы советской эпохи
На протяжении десятилетий системы противовоздушной обороны стран Центральной Азии практически полностью базировались на советской и российской технике, причем Москва обеспечивала поставки оборудования, подготовку кадров и техническое обслуживание. Такие альянсы, как Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), еще больше укрепили роль России как главного гаранта безопасности в регионе.
Павел Баев, научный сотрудник Института исследования проблем мира в Осло (PRIO), расценивает новые закупки стран Центральной Азии как четкий политический сигнал Москве. «У меня складывается впечатление, что это... скорее попытка заявить о своей позиции, чем реальное наращивание стратегического потенциала», — отмечает Баев.
Таджикистан входит в ОДКБ, и на его территории дислоцируется крупная российская военная база. Туркменистан же, напротив, придерживается официального нейтралитета. «Обе страны стремятся дать понять Москве, что ее доминирование, основанное на способности проецировать силу и обеспечивать безопасность правящих режимов, подошло к концу», — считает Баев.
Российская 201-я военная база в Таджикистане
Помимо политического подтекста, есть и вполне практическая проблема: российский оборонно-промышленный комплекс из-за западных санкций и ударов со стороны Украины испытывает трудности, из-за чего Россия все чаще оказывается не в состоянии поставлять и обслуживать технику, от которой зависят вооруженные силы стран Центральной Азии.
Данные Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) — организации, отслеживающей мировые поставки вооружений, — свидетельствуют о том, что экспорт российского оружия сократился на 64 процента при сравнении периодов 2016–2020 и 2021–2025 годов, в результате чего доля России на мировом рынке вооружений снизилась с 21 до 6,8 процента.
Ермек Сейтбатталов, казахстанский военный аналитик и полковник авиации в отставке, отмечает, что правительства осознают нарушение российских цепочек поставок. «[Эти сделки] скорее продиктованы военной логикой, — считает он. — Есть понимание, что в ближайшем будущем Россия не сможет поставлять комплектующие и другие вещи, необходимые для ремонта и обслуживания имеющегося вооружения и боеприпасов, а также для поддержания их в состоянии боеготовности».
«Более того, мало оснований ожидать поставок новых видов вооружения и военной техники, — добавляет он. — Однако страну все равно необходимо защищать».
Сейтбатталов также отмечает, что закупка новой техники — это лишь часть решения. «Система Akash не изменит военный баланс в Центральной Азии, поскольку это оружие — лишь один из компонентов, призванных дополнить общую систему», — говорит он.
По его словам, для эффективной работы полноценной системы противовоздушной обороны необходима соответствующая инфраструктура: радары, защищенные каналы передачи данных и командный пункт управления.
Больше поставщиков — больше проблем
Переход к использованию продукции различных поставщиков в Центральной Азии может породить и новые проблемы. Вооруженные силы стран региона все чаще сочетают российские и советские системы с техникой китайского, турецкого, индийского и западного производства, что влечет за собой множество вопросов, связанных с совместимостью и интеграцией.
Недавние военные парады демонстрируют, насколько активно армии стран Центральной Азии диверсифицируют свой парк техники. Так, на параде в честь Дня независимости в Ашхабаде 27 сентября показали недавно приобретенную страной китайскую систему ПВО FK-2000, которая пополнила арсенал туркменских ракетных комплексов китайского производства. Кроме того, на параде были представлены штурмовик A-29 Super Tucano бразильского производства и учебно-боевые самолеты Leonardo M-346 итальянского производства.
Тем временем Таджикистан продемонстрировал китайский зенитно-ракетный комплекс HQ-17AE, а также бронетехнику китайского производства, предназначенную для перевозки и защиты личного состава.
Узбекистан в ходе празднования Дня независимости 2026 года показал китайские истребители J-10CE.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Компания Embraer представила первый самолёт C-390 Millennium для ВВС УзбекистанаКроме того, за последние годы Кыргызстан приобрел несколько типов турецких военных беспилотников.
Различия в технических стандартах изначально создают проблемы, отмечает военный аналитик Сейтбатталов, добавляя, что разнородные системы «не могут функционировать в рамках единой оборонной архитектуры».
«Первая проблема заключается в том, что эти виды вооружений и боеприпасов не могут использоваться на основе единых стандартов. Это также создаст трудности при подготовке военных специалистов, способных на высоком уровне эксплуатировать все типы и категории разнообразных систем вооружения», — сказал он.
Есть также проблемы, связанные с «созданием запасов, хранением, закупкой запчастей и инструментов, ремонтом, продлением срока службы, модернизацией, техническим обслуживанием и эксплуатацией», подчеркивает Сейтбатталов.
Приход Китая?
Если Россия перестанет быть основным поставщиком вооружений для Центральной Азии, кто сможет заменить ее в будущем?
«Китай, безусловно, является важным партнером, но он не стремится к доминированию, а нацелен на укрепление стабильности, что вполне устраивает правящие режимы», — считает исследователь Павел Баев.
По данным SIPRI, экспорт вооружений из Китая вырос на 11 процентов в сравнении с периодами 2016–2020 и 2021–2025 годов, причем в последнем периоде 77 процентов поставок пришлось на Азию и Океанию. В опубликованном отчете SIPRI не приводится конкретных цифр по Центральной Азии.
Тем не менее, Баев не считает, что Пекин будет играть роль регионального гегемона вместо Москвы.
По мнению Баева, у Центральной Азии может не остаться одного доминирующего внешнего поставщика оружия. «Много неопределенностей, и, пожалуй, лишь одна ясность: для Центральной Азии больше не будет "старшего брата"», — говорит он.
Несмотря на проблемы с цепочками поставок, Россия вряд ли откажется от военного сотрудничества со странами Центральной Азии. В июле Путин подписал распоряжения о возможной корректировке соглашений о военно-техническом сотрудничестве с Казахстаном и Узбекистаном; некоторые аналитики расценили этот шаг как попытку Москвы перенести часть мощностей военно-промышленного комплекса в зоны, недосягаемые для ударов со стороны Украины.