В конце прошлой недели казахстанцы могли наблюдать молниеносный закат карьеры чиновника высшего эшелона. В четверг, 19 февраля, журналисты спросили заместителя главы Национального банка Берика Шолпанкулова о проверке финансового института, который в январе попал под критику президента. Шолпанкулов ответил. А уже в пятницу, 20-го, простился с должностью.
Обо всем по порядку.
Во время совещания с сотрудниками агентства по финансовому мониторингу в прошлом месяце Касым-Жомарт Токаев заявил, что один из коммерческих банков страны в минувшем году помог вывести из сопредельного государства солидную сумму — семь триллионов тенге, или свыше 13 миллиардов долларов. Это почти треть расходов республиканского бюджета. Он отметил, что «с точки зрения закона, экономики, даже политики, это возмутительный факт». Но ни страну, ни название банка Токаев не привел. Эти моменты остались загадкой.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Один банк», «сопредельная страна» и 13 миллиардов долларов. Загадки президента КазахстанаЗаявление главы государства распространили многие казахстанские СМИ со ссылкой на пресс-службу Акорды. Но потом началось странное: утверждение Токаева исчезло с размещенного на сайте президента сообщения и из постов в аккаунтах Акорды в соцсетях. Следом публикации о семи триллионах стали пропадать с местных сайтов.
На следующий день Токаев освободил от должности своего пресс-секретаря Руслана Желдибая.
Вскоре Нацбанк и агентство по регулированию и развитию финансового рынка сообщили, что начали проверку банка, о котором говорил президент.
И вот три недели спустя корреспондент Bes.Media поинтересовалась у Шолпанкулова в кулуарах парламента о ходе расследования. Он ответил, что проверка продолжается, но пока нарушений не выявлено.
«Семь триллионов, о которых было отмечено, — это оборот, — объяснил чиновник. — Это весь оборот. Что значит оборот? Мы можем тысячу тенге в течение дня друг другу перечислять и в завершении у нас будет колоссальная большая сумма. Соответственно, мы говорим, что семь триллионов — это оборот».
Зампред Нацбанка отказался приводить название банка.
«Мы говорим о том, что предварительно нарушений не выявили, — отметил он. — Сейчас предварительно говорить, какой это банк, прессе сотрясать лучше не стоит».
Шолпанкулов подчеркнул также, что не может комментировать, каким образом президенту «преподнесли информацию». Из этого тезиса следовало, что президент — намеренно или нет — распространил, возможно, недостоверную информацию.
Казахстанский ресурс PROTENGE, пишущий о финансах и бюджетных расходах, допустил вероятность человеческого фактора в этом деле.
«Предположим, это была ошибочная информация, которую предоставили президенту. За ней последовала ошибочная оценка. Предположим, именно по этой причине СМИ просили удалить эту новость. Такое случается даже на президентском уровне —человеческий фактор, — написал telegram-канал. — НО!!! В Казахстане журналисты, да и просто граждане за такое получают административные штрафы, а иногда и подвергаются уголовному преследованию».
Автор канала журналист Джамиля Маричева в прошлом сталкивалась с административным преследованием: ее задержали во время пробежки, доставили в полицию и позже оштрафовали за пост в поддержку коллег, в котором полиция усмотрела «размещение, распространение недостоверной информации».
«Очевидно, что в этом случае ни один казахстанский участковый не придет в резиденцию президента и не составит административный протокол», — отметил PROTENGE.
Реакция не заставила долго ждать.
«Глава государства Касым-Жомарт Токаев не оглашает непроверенную информацию. Если он сказал, что были транзакции на сумму семь триллионов тенге, значит так и было», — прокомментировал Айбек Смадияров, новый пресс-секретарь президента, назначенный на эту должность после увольнения Желдибая.
Дальнейший комментарий Смадиярова косвенно подтверждает, что случившаяся внезапно отставка его предшественника была связана ни с чем иным, как с утечкой чувствительной информацией (причины увольнения Желдибая официально не приводились).
«Данная информация была направлена на участников совещания в здании агентства по финансовому мониторингу, а не для широкого обсуждения, то есть носила сугубо служебный характер. Президент из соображений политической целесообразности и дипломатического протокола намеренно не огласил ни страну происхождения транзакционных средств, ни страну-получателя, а также не назвал банк, взявший на себя такую функцию в условиях санкционного режима», — добавил Смадияров в разговоре с агентством КазТАГ.
Менее чем через сутки Токаев подписал указ об освобождении Шолпанкулова от должности зампреда Нацбанка.
Политолог Газиз Абишев считает отставку Шолпанкулова ожидаемой.
«Фактически политический служащий вступил в противоречие с высшим политическими руководством. Увольнение — предсказуемый результат. Обсуждать результаты государственных мероприятий по такому чувствительному вопросу без санкции сверху, учитывая имплицитное нарушение политической субординации, создаёт легко осознаваемые риски», — написал Абишев в telegram-канале.
В предшествовавшем увольнению комментарии Bes.Media Шолпанкулов заявил, что на начавшейся неделе проверка банка может быть завершена, и общественность узнает название института, который президент обвинил в «перегоне» миллиардов долларов. С учетом снятия чиновника с должности прогноз уже не так очевиден.