Гражданский активист, юрист из Алматы Альнур Ильяшев заявил, что подал в суд на президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева из-за решения о назначении республиканского референдума по проекту новой Конституции. Об этом он сообщил на своей странице в соцсетях, расписав содержание искового заявления.
Иск об «оспаривании законности указа президента о назначении референдума», по словам Ильяшева, зарегистрировал специализированный межрайонный суд по административным делам Астаны.
«На республиканский референдум 15 марта 2026 года выносится вопрос о принятии проекта, который может повлечь за собой нарушение конституционных прав и свобод граждан, а также изменить основополагающие принципы деятельности республики», — заявил Ильяшев в иске, размещенном в своем аккаунте.
Юрист Ильяшев считает, что указ президента и вынесенный на референдум проект противоречат подпунктам 1 и 2 статьи 3 конституционного закона «О республиканском референдуме», устанавливающим, что не могут быть предметом референдума вопросы, которые могут повлечь за собой нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина. Ильяшев заявляет, что проект Конституции, исключающий возможность самовыдвижения на выборах в парламент, нарушает конституционное право граждан самостоятельно выдвигать свою кандидатуру для участия в выборах.
Ильяшев требует у суда признать противоречащим закону указ президента о проведении референдума.
В административном суде Астаны Азаттыку сообщили, что иск был зарегистрирован, затем возвращен заявителю без рассмотрения. В определении о возврате иска говорится, что на него в течение 10 рабочих дней может быть подана частная жалоба.
В пресс-службе городского суда Астаны редакции сказали, что детали передвижения иска могут предоставить в ответе на письменный запрос редакции. Запрос отправлен.
Вечером 27 февраля пост Ильяшева в Facebook'е о подаче иска оказался недоступным.
Предлагая переход к однопалатному парламенту и выборам по пропорциональной системе без возможности самовыдвижения, Токаев говорил, что реформа направлена на усиление роли политических партий, развитие их кадровой политики и повышение ответственности перед обществом. Он утверждает, что в парламенте должны заседать «профессионалы своего дела. «Многопартийность в рамках однопалатного парламента будет стимулировать развитие политического диалога на профессиональной основе», — считает Токаев.
Наблюдатели говорят, что процедуру регистрации партии в Минюсте могут пройти не все инициативные группы, некоторые оппозиционные объединения сталкиваются с отказами по надуманным, с их точки зрения, причинам.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Попытки и препоны. Акорда не спешит выполнять обещание упростить регистрацию партийВ январе Астана заявила о необходимости принять новую Конституцию, финальный проект которой был опубликован 12 февраля. На 15 марта назначен референдум, на котором казахстанцам предстоит голосовать, принимают ли они проект.
Акорда объясняет изменение Конституции необходимостью «глубинной перестройки государства, обновления общественного сознания в соответствии с требованиями новой исторической эпохи». Официальная Астана преподносит разработку как шаг к модернизации госуправления в рамках перехода от двухпалатного к однопалатному парламенту.
По оценке юристов и правозащитников, с которыми поговорил Азаттык Азия, проект новой Конституции предусматривает концентрацию власти в руках президента, ослабляет роль законодательной ветви власти и существенно ограничивает гражданские права.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Суперпрезидентская модель» в Казахстане и проект Конституции: что будет дальше?С момента объявления конституционной реформы не раз сообщалось о визитах полицейских к противникам нового проекта Конституции, а также о наложении штрафов и арестов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Визиты полицейских, задержания, трудности с доступом к сайту: фон обсуждения проекта Конституции в Казахстане