Центральная избирательная комиссия Казахстана отказала Бюро экспресс-мониторинга общественного мнения Demoscope в проведении опроса на тему «Восприятие конституционной реформы Казахстана», сообщает организация на своем сайте.
В международном центре журналистики MediaNet, при котором работает Demoscope, утверждают, что ЦИК при отказе сослалась на пункт 3 статьи 8 закона «О республиканском референдуме», согласно которому «запрещается какое бы ни было прямое или косвенное участие международных организаций и международных общественных объединений, иностранных государственных органов, юридических лиц и граждан, лиц без гражданства в финансировании и ином обеспечении мероприятий, связанных с референдумом».
В MediaNet заявляют о несогласии с отказом ЦИК и говорят, что центр с 2012 года регулярно проводил опросы общественного мнения, в том числе по теме выборов и референдума.
MediaNet считает, что ЦИК неверно интерпретирует положения законодательства, поскольку иностранное финансирование опроса (международная организация получает гранты из-за рубежа) и непосредственно сам опрос не могут быть приравнены к мероприятиям, связанным с обеспечением проведения референдума. Там также отмечают, что социологическое исследование не может влиять на мероприятия по обеспечению референдума.
В организации подчеркивают, что это уже второй отказ казахстанских властей в проведении опроса. В октябре 2024 года бюро не дали провести исследование о восприятии референдума по строительству АЭС в Казахстане.
«Решение ЦИК ограничивает возможности независимого мониторинга общественного мнения, нарушает принципы транспарентности и сужает возможности общества в получении независимой и достоверной информации о восприятии и уровне доверия к проводимой конституционной реформе в Казахстане», — заявляют в MediaNet.
Референдум по проекту Конституции назначен на 15 марта.
Акорда объясняет изменение Конституции необходимостью «глубинной перестройки государства, обновления общественного сознания в соответствии с требованиями новой исторической эпохи». Официальная Астана преподносит разработку как шаг к модернизации госуправления в рамках перехода от двухпалатного к однопалатному парламенту.
Ознакомившиеся с текстом юристы и правозащитники считают, что проект концентрирует власть в руках президента, снижает роль законодательной ветви и существенно ограничивает гражданские права.
Созданный при президентской службе коммуникаций Центр по борьбе с дезинформацией опровергает аргументы об усилении президентской власти в проекте Конституции, называя их «мифом».
