В Ферганском районном суде по уголовным делам Ферганской области заслушиваются показания потерпевших по делу блогера и общественного активиста Олимжона Хайдарова.
На предварительном заседании суда, начавшемся 31 октября, прокурор зачитал обвинительное заключение в отношении блогера Олимжона Хайдарова.
Хайдарову, помимо обвинения по пункту «б» части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Узбекистана («Вымогательство в крупном размере»), предъявлено обвинение по пункту «а» части 2 этой же статьи («Вымогательство повторно или опасным рецидивистом»), а также по пункту «а» части 3 статьи 139 («Клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления») и пункту «а» части 3 статьи 140 («Оскорбление в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или гражданского долга») Уголовного кодекса. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.
На первом заседании суда, который должен был вестись в открытом режиме, судья отклонил просьбу адвоката Олимжона Хайдарова Дильшода Джабборова разрешить вести аудио- и видеозаписи заседаний суда. По мнению сторон, среди участников судебного процесса есть лица, которые не хотят, чтобы их имена разглашались в СМИ.
По словам источника «Озодлика», наблюдающего за судебным процессом, на первом судебном заседании было начато судебное следствие и допрошен один из потерпевших – хоким города Коканда Маруфжон Усмонов. По словам Усмонова, Олимжон Хайдаров оклеветал его в своем канале в социальной сети, заявив, что «хокимият продал умные остановки в Коканде по две тысячи долларов».
Однако Олимжон Хайдаров заявил в суде, что в тексте своей статьи он не утверждал об этом, а просто написал, что «услышал от кого-то...» эту информацию, но при этом блогер не раскрыл своих источников.
Сотрудник ОВД Узбекистанского района Ферганской области, также давший показания в суде против блогера, заявил, что Олимжон Хайдаров оскорбил его в социальной сети, назвав «ублюдком». По словам Олимжона Хайдарова, который опроверг это обвинение, во время инцидента в одной из школ в Узбекистанском районе ему сломали телефон, а затем удерживали в здании ОВД, после чего он разместил видео с этим инцидентом на своем канале.
Учредитель одного из рынков в Ферганской области С.И., выступавший в качестве потерпевшего по делу Олимжона Хайдарова, сказал в суде, что блогер назвал его и других учредителей рынка «теми, кто не брезгует харамом».
Р.С., сотрудник одного из рынков в городе Коканде, заявил в суде, что в разные периоды времени заплатил блогеру в общей сложности 7 тысяч долларов США в обмен на нераспространение подготовленной им критической статьи о деятельности рынка.
На предварительном судебном следствии адвокаты задали несколько уточняющих вопросов по поводу показаний потерпевших. Суд отложил дальнейшие слушания на 7 ноября.
По словам адвоката блогера Олимжона Хайдарова Дильшода Джабборова, человек, находящийся под его защитой, «абсолютно невиновен», а выдвинутые в его адрес обвинения – не что иное, как выдумка. По словам адвоката, обвинения, выдвинутые против блогера, направлены на ограничение его профессиональной деятельности.
Сам Олимжон Хайдаров ранее в своем обращении в социальных сетях называл себя «политзаключенным». Блогер утверждал, что его арест напрямую связан с его профессиональной деятельностью. Он говорил, что за свою карьеру разоблачил крупные коррупционные схемы.
Напомним, что блогер Олимжон Хайдаров был задержан 29 июля этого года в ходе оперативного мероприятия. УВД Ферганской области сообщало, что он подозревается в вымогательстве у руководителей торгового комплекса «Коканд Истиклол» 10 тысяч долларов в обмен на нераспространение подготовленной им критической статьи. Его задержали в ходе спецоперации с участием сотрудников УВД Ферганской области и Департамента при прокуратуре города Коканда при якобы получении денег, специально обработанных химическими веществами.
В августе этого года Агентство информации и массовых коммуникаций при президенте Республики Узбекистан продемонстрировало руководителям местных СМИ видео его задержания.
Однако, по словам источника «Озодлика», наблюдающего за судебным процессом, эти видеозаписи не приобщены к материалам уголовного дела.
Ранее в эксклюзивном интервью «Озодлику» посол США в Узбекистане Джонатан Хеник призвал официальный Ташкент уважать свободу слова и прессы.
«За последние несколько лет Узбекистан сделал важнейшие шаги вперед в сфере свободы прессы. Но наряду с этим уголовные дела против блогеров вызывают у нас беспокойство. Я призываю правительство Узбекистана продолжать уважать свободу прессы, слова и самовыражения. Я считаю, что правительство должно быть уверено в том, что за всеми этими уголовными делами не стоят политические причины», – говорил посол.
В своем отчете за 2023 год Freedom House, международная неправительственная организация, занимающаяся мониторингом демократии, политических свобод и прав человека, оставила Узбекистан в списке стран, где интернет не является свободным. По мнению организации, несмотря на некоторые реформы президента Мирзияева, Узбекистан все еще остается авторитарным государством.