В Узбекистане блогера Сирожиддина Адилова приговорили к четырем годам лишения свободы

Сирожиддин Адилов, блогер

Мирзачульский районный суд Джизакской области Узбекистана 5 октября приговорил блогера Сирожиддина Адилова к четырем годам лишения свободы по обвинениям в вымогательстве и мошенничестве. Об этом сообщает «Фергана» со ссылкой на пресс-службу судов области.

В официальном сообщении отдельно подчеркивается, что обвинений, связанных с деятельностью Адилова в социальных сетях, ему не предъявляли. Суд рассматривал эпизоды завладения деньгами других граждан. Правозащитники, однако, связывают преследование с критическими публикациями блогера.

По данным суда, Адилов получил путем вымогательства 12 миллионов сумов (около тысячи долларов) у одного потерпевшего, а путем мошенничества — в общей сложности 63 миллиона сумов (около 5250 долларов) у двух других. Ущерб полностью возмещен. Прокурор просил назначить шесть лет лишения свободы, защита настаивала на оправдании.

Наказание блогер должен отбывать в колонии-поселении. Его адвокат Шахруз Хамидов заявил изданию, что суд неправильно применил закон при назначении наказания за мошенничество и объявил о намерении подать апелляционную жалобу.

Адилова задержали в Самарканде в марте 2026 года. Первоначально органы внутренних дел сообщали об обвинениях в мошенничестве и даче взятки. Позднее обвинение в даче взятки, по словам председателя правозащитного общества «Эзгулик» Абдурахмона Ташанова, было исключено из дела.

Адилов вел YouTube-канал Sirojiddin Media с аудиторией более 900 тысяч подписчиков. До ареста он освещал дело директора школы № 29 Фуркатского района Ферганской области Гулирано Косимовой, которая судилась с руководителями районного отдела внутренних дел.

После задержания блогера общество «Эзгулик», активистом которого он является, начало кампанию за его освобождение и обратилось в международные правозащитные организации. Общество считает обвинения надуманными, а уголовное преследование — наказанием за профессиональную и общественную деятельность Адилова.

Сам блогер связывал дело с публикациями о процессе Гулирано Косимовой. Его защита настаивала на политической подоплеке преследования.