Что общего у дел в отношении Сапара Исакова и Омурбека Текебаева?

Коллаж.

Адвокаты считают, что дело в отношении Сапара Исакова практически ничем не отличается от дела Омурбека Текебаева, называя его политически мотивированным.

В Первомайском районном суде столицы рассматривается дело о коррупционных нарушениях при ремонте Исторического музея в Бишкеке и строительстве ипподрома в городе Чолпон-Ате.

На заседании 2 июля адвокаты одного из обвиняемых – бывшего премьер-министра Сапара Исакова выразили недоверие председательствующему судье Айбеку Эрнис уулу.

Нурбек Токтакунов.

Это ходатайство адвокат Нурбек Токтакунов объяснил, проведя параллели с делом Омурбека Текебаева:

«Я провел аналогии с делом Текебаева. Потому что правовые параметры дела, возбужденного против лидера «Ата Мекена», и дела по музею с ипподромом схожи. Оба они были возбуждены по статье «Коррупция», в обоих отсутствуют конкретные материальные доказательства вины и все основывается лишь на показаниях свидетелей. Другими словами, подтверждений о том, что подозреваемые брали взятки и давали их, или как-то злоупотребили должностным положением, нет. И если в деле Текебаева это были показания Маевского, то в этом деле такими инструментами стали показания тех, кто согласился сотрудничать со следствием. Рассматривающий это дело судья Айбек Эрнис уулу вел дело Текебаева и вынес, как мы знаем, обвинительный приговор. Я считаю это не очень хорошим прецедентом».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Айбек Эрнис уулу - судья по «особо важным поручениям»?

Прошение адвокатов о выражении недоверия и передаче дела на рассмотрение другому судье председательствующий на процессе Айбек Эрнис уулу отклонил.

Между тем общественность задалась вопросом, насколько правильно сравнивать ныне рассматриваемое дело с другим, которое завершилось при прежней власти.

Тем паче тот​ же Сапар Исаков в свое время отверг версии о том, что судебный процесс в отношении Омурбека Текебаева сопровождался нарушениями закона.

Об этом напомнил Эмиль Токтошев, депутат Жогорку Кенеша от фракции «Ата Мекен», подчеркнув, что сравнивать эти два дела неправильно:

Эмиль Токтошев.

«Кто бы ни председательствовал в суде - Айбек Эрнис уулу или другой судья, дело в отношении Текебаева и разбирательство по музею с ипподромом в отношении Сапара Исакова - абсолютно разные. И сравнивать эти два дела неправильно. Потому что по музею было озвучено очень много фактов нарушений. Они говорят сами за себя. В свое время вынесли нужное решение по делу Текебаева, а теперь говорят, что надо менять судью - это абсурд».

В то же время кандидат юридических наук Нурлан Исмаилов считает, что рассмотрение резонансных дел в отношении политиков такими судьями как Айбек Эрнис уулу лишь усиливает различные подозрения и недоверие:

«Мы провели анализ и увидели, что все дела в отношении видных политиков рассматривают одни и те же судьи. Почему так получается - не понятно. И раньше ведь проходили такие процессы. Поэтому и возникают мысли, что рассмотрение дел одним и тем же судьей, возможно, объясняется тем, что на его беспристрастность оказывается давление власть предержащими».

Скандал по поводу реконструкции Исторического музея разгорелся в 2018 году, позже было возбуждено уголовное дело по этому поводу. Было заявлено, что бюджетные средства, выделенные на ремонт объекта, расходовались нерационально, имелись коррупционные правонарушения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Загадочные» расходы на реконструкцию Исторического музея

По данным Генеральной прокуратуры, в результате нарушений при реконструкции музея бюджету был нанесен ущерб в 101,6 млн сомов. затем это дело было объединено с делом о коррупционных правонарушениях при строительстве ипподрома в городе Чолпон-Ате.

В рамках этих дел шести фигурантам были предъявлены обвинения по статье 303 («Коррупция») Уголовного кодекса КР. Среди них оказались бывший глава правительства КР Сапар Исаков, экс-заведующая отделом в аппарате президента Мира Карыбаева и другие.

Кроме того, Генеральная прокуратура сообщила, что подозреваемым по этому делу может стать и экс-президент Алмазбек Атамбаев, который в конце июня был лишен статуса неприкосновенности решением парламента страны:

«Следствие завершено, всем фигурантам предъявлены обвинения, дело рассматривается в суде. Одно дело было выделено в отдельное производство и зарегистрировано в реестре, сейчас по нему ведется следствие. Среди подозреваемых озвучено и имя экс-президента», - заявил в парламенте заместитель начальника следственного управления ГКНБ Сагынбек Самидин уулу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Экс-президента КР Атамбаева лишили неприкосновенности

Между тем до сих пор не известно, когда откроет свои двери для посетителей Исторический музей, который закрыт уже два года. 

Министр культуры, информации и туризма КР Азамат Жаманкулов ранее заявил, что полностью ремонт и реконструкция музея завершится ближе ко Дню независимости КР - 31 августа.

В отношении бывшего премьер-министра Сапара Исакова помимо дела по музею и ипподрому также были предъявлены обвинения в рамках дела о модернизации ТЭЦ города Бишкека. Это дело сейчас рассматривается в Свердловском районном суде столицы.

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.