Более половины казахстанцев интересуются политикой, но не верят, что могут влиять на решения властей — опрос

Члены местной избирательной комиссии подсчитывают бюллетени на избирательном участке во время парламентских выборов в Алматы, 23 августа 2026 года.

Более половины жителей Казахстана интересуются общественными и политическими событиями, однако почти 45 процентов считают, что у граждан нет реальных механизмов влияния на политику. При этом почти половина опрошенных за последний год вообще не участвовала в общественной жизни. Таковы результаты исследования Бюро мониторинга общественного мнения DEMOSCOPE.

Опрос на тему «Оценка политического участия граждан Казахстана» проводился с 5 по 27 октября 2026 года. В нем участвовали 1100 совершеннолетних жителей 17 областей и трех городов республиканского значения — Астаны, Алматы и Шымкента.

Согласно исследованию, 52,4 процента респондентов следят за общественными и политическими событиями в стране. В то же время 44,3 процента заявили, что не интересуются актуальной политической повесткой.

Несмотря на интерес к происходящему, 44,7 процента опрошенных считают, что у граждан нет реальных механизмов влияния на политику. Из них 28,4 процента полностью согласны с этим утверждением, еще 16,3 процента скорее согласны.

Возможность гражданского участия признают 48,2 процента респондентов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

«Казахстан вовлечен в информационную войну». Как российская пропаганда войны влияет на умы зрителей и читателей

Самой распространенной формой участия остаются выборы и референдумы: об этом сообщили 44,7 процента опрошенных. Обращались в государственные органы, в том числе через портал eOtinish, 9,6 процента. Подписывали петиции на платформе ePetition 2,8 процента, а обращались к властям через СМИ и социальные сети — 2,2 процента.

При этом 48,7 процента участников исследования заявили, что за последние 12 месяцев вообще не участвовали в общественно-политической жизни.

Исследователи также спрашивали, готовы ли казахстанцы отстаивать свои интересы, если государство примет решение, негативно влияющее на их жизнь или благополучие семьи. О готовности предпринимать гражданские действия заявили 40,5 процента респондентов. Более половины — 54,5 процента — ответили, что не готовы к этому.

Среди причин пассивности 31 процент назвал убеждение, что подобные попытки бесполезны.

Наиболее высокий потенциал гражданской активности исследователи отметили среди молодежи. В возрастной группе от 18 до 29 лет о готовности действовать в случае принятия затрагивающего их интересы решения заявили 54,2 процента участников опроса. Среди респондентов от 30 до 39 лет этот показатель составил 47,6 процента, от 40 до 49 лет — 39,9 процента, от 50 до 59 лет — 33,9 процента. Среди опрошенных старше 60 лет готовы отстаивать свои интересы 21,5 процента.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

«Страх публичных высказываний». Более 56% казахстанцев опасаются открыто критиковать власти в интернете — опрос DEMOSCOPE

Главным препятствием для участия в общественной жизни респонденты назвали неверие в возможность что-либо изменить. Так ответили 32,8 процента участников исследования.

Еще 25,8 процента заявили, что не интересуются политикой, 22,3 процента — что у них нет времени. Кроме того, 12,3 процента опасаются негативных последствий гражданской активности, 11,5 процента не знают, каким образом могут участвовать в политических процессах, а 7,9 процента не доверяют существующим механизмам участия.

Отвечая на вопрос о том, какие меры могли бы помочь гражданам влиять на решения властей, 30 процентов опрошенных назвали более активное участие в выборах и референдумах. Еще 17,6 процента считают необходимым чаще обращаться в государственные органы и к депутатам, 14,4 процента — участвовать в общественных слушаниях и обсуждениях.

Публичное выражение своей позиции через СМИ и социальные сети назвали 11,4 процента, создание и подписание петиций и коллективных обращений — 10,4 процента. Участие в мирных собраниях и публичных акциях считают важным инструментом 8,9 процента опрошенных, а в деятельности политических партий — 7,2 процента.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Бизнесмены, экс-чиновники, журналисты и племянница президента. Кто они, новички в Курултае?«Задача решена по стабилизации. И всё». Социолог — о картине в Казахстане перед выборамиУголовные дела и запреты на выезд. В Казахстане усиливается давление на журналистов«Имитация реформ» и «игрушечные институты». Разговор с социологом о конституционной реформе в Казахстане